ESPAÑOL
Desconocimiento de la historia de la economía.
Se cae en el error de creer que desde la construcción del mundo moderno, el Estado ha favorecido a los propietarios industriales y/o comerciales, sin antes comprender qué hay todo un proceso evolutivo de la economía detrás de ello, y como ha ido evolucionando de economías redistributivas gremiales, pasando por economías feudales y sistemas de castas, hasta llegar a la transición del Campesinado al Proletariado, debido a la Revolución Industrial. El capitalismo, no ha sido un sistema ideado por Emperadores, ni Monarcas que buscaban multiplicar sus riquezas, pues estos más bien dependían de mecanismos extractivos con los cuales expropiar gran parte de las riquezas con las que mantener los ostentosos estilos de vida, sino un sistema que involuntariamente ha desplazado a la mayoría de antiguas realezas y familias nobles de sus poderes sobre el resto, y ha brindado la posibilidad, de acumular representación de recursos, sin exprópiale ningún recurso a nadie. Y esto a su vez, a sido el mayor de los incentivos tanto a nivel individual, como a nivel funcional. (Es más bien un sistema ideado por Emprendedores y “Minarcas”).
Simplificación de conceptos macro a nociones reducidas.
Es un sistema basado en sociedades de escalas reducidas, como tribus o pequeñas aldeas, donde la administración económica es tangible, puesto que tanto los términos de producción, como los términos de reparto son fáciles de contar. Puesto que esta proyección aparenta ser una interpretación resumida de la sociedad, se estima funciona para la sociedad.
Satanización del Libre Mercado.
Si se pretende lograr una redistribución económica de forma equitativa, debe existir un Mercado Libre, aún así sea entre Capitalismos de Estado.
Se debe crear más riqueza, antes de redistribuir lo poco qué hay.
Aunque es cierto, que las élites sociales, suelen acaparar mayores porcentajes de riquezas, también suelen crear líneas de enriquecimiento más que ninguna otra clase social. Si se entra a redistribuir toda la riqueza del mundo entre cada individuo habitante del planeta tierra, se truncarían proyectos que están destinados a crear más riqueza en un futuro cercano. Y aunque a día de hoy, y ya considerándose obsoletos, son usados mecanismos de explotación que son contaminantes, las riquezas producto de dichas explotaciones, apuntan a financiar el mejoramiento de la tecnología, que a su vez, y eventualmente, apunta a sacar más provecho del medio ambiente, sin generar impacto negativo, e incluso, generando un impacto positivo. Son las contribuciones al desarrollo de tecnología de punta, que apuntan hacia el Desarrollo Eco-Sostenible. Hasta que un 85% de todos los individuo del planeta no sean considerablemente ricos, no se puede pensar en redistribuir nada.
Aún con lo sostenido, dicho sea así, alcanzado un nivel considerable de riqueza, no sería necesario hacer uso de ningún tipo de política económica redistributiva.
Twitter : @AndrosMagnum
Instagram (Kulture) : @KulturaTerra
Instagram (HipHop) : @DaSoundMagazine
ENGLISH
Unawareness of Economy’s History
Its easy to fall into the error of believing that since the construction of the modern world, the State has favored the industrial and commercial owners, without first understanding what there is a whole evolutionary process of the economy behind it, and how it has evolved from redistributive trade union economies, passing through feudal economies and caste systems, until the transition from Peasant to Proletariat, due to the Industrial Revolution. Capitalism has not been a system devised by Emperors, nor Monarchs that sought to multiply their wealth, since these rather depended on extractive mechanisms with which to expropriate a large part of the wealth with which to maintain the ostentatious lifestyles, but a system that involuntarily has displaced the majority of old royals and noble families of their powers over the rest, and has offered the possibility, of accumulating representation of resources, without expelling any recourse to anyone. And this, in turn, has been the greatest incentive both individually and functionally. (It is rather a system devised by Entrepreneurs and "Minarchs").
Simplification of macro concepts to reduced notions.
It is a system based on small-scale societies, such as tribes or small villages, where economic management is tangible, since both the terms of production and the terms of distribution are easy to count. Since this projection appears to be a summary interpretation of society, it is estimated that it works for society.
Free Market Satanization
If an economic redistribution is to be achieved in an equitable manner, there must be a Free Market, even if it is between State Capitalisms.
We must create more wealth, before redistributing the little bit there is.
Although it is true that social elites tend to monopolize greater percentages of wealth, they also tend to create enrichment lines more than any other social class. If you go to redistribute all the wealth of the world between each individual inhabitant of the planet earth, projects that are destined to create more wealth in the near future would be truncated. And although today, and already considered obsolete, operating mechanisms are used that are polluting, the wealth product of these operations, aim to finance the improvement of technology, which in turn, and eventually, aims to get more profit of the environment, without generating negative impact, and even, generating a positive impact. These are the contributions to the development of leading edge technology, which point towards Eco-Sustainable Development. Until 85% of all individuals on the planet are not considerably rich, you can not think of redistributing anything.
Twitter : @AndrosMagnum
Instagram (Kulture) : @KulturaTerra
Instagram (HipHop) : @DaSoundMagazine
Comments