ENGLISH
While in some parts of the world, as in the United States, political activism on the part of celebrities is rejected, largely due to the Influencing intention to the rest of the population, on aspects that in the first instance, are not theirs, in some European and Latinamerican countries, these public practices are on the part of well-known personalities, are taken into consideration, and often, celebrated.
There is a great cultural difference in the political sphere, but it is not the only one; The social circle of American celebrities is very different from the social circle of European celebrities, and this makes the perception of the public change according to the level of contemplation perceived by that personality.
While in the United States, the majority of celebrities in Hollywood or the music industry, including urban music, this being an instance opened to revolution, activism and political-social claim; they do not pretend to have a transcendental influence on politics, rather than giving an opinion that, to a large extent, reinforces their role within the industry. While it is true that there are recognized personalities that seek to transcend beyond the aesthetic, with diplomatic speeches, this fame circle are about less importance, into the entertainment; alternative scenes famous or out of time. It is not the same to listen to the political opinion from Cardi B, Lil Uzi Vert, MGK or Trippie Red, as opposed to Queen Latifa, KRS-ONE, Mini Thin or Immortal Technique.
In Latin America, it happens in a similar way, because the majority of international recognition artists, belong to a musical atmosphere, totally uncomplicated and trivial, and even when there is a political purpose in J Balvin or Bad Bunny, they do not tend to be seriously considered, nor should they be considered seriously. However, it must be more important what Resident C13 or Apache has to tell us.
Europe, however, being originally a community or set of historically contemplative communities, the knowledge spheres are more intrusive within the entertainment spheres. This should not be badly perceived as a call to consider all the famous, who decides to make his cognitive contribution to politics; in many occasions, and although with moderately developed dialogues, there are also those who fall into the error trap, of the deft and mute debate; sometimes, however much the speech is more complex, we are dealing with indoctrinations, which may already be part of a chain of political propaganda or simple absence of further investigation. Not for not saying the same thing that Kase.O, Frank T or Nach, automatically subtracts us the urban aspect, the musical or even the revolutionary aspect; those Hip Hop scholars, are also able to make mistakes.
Finally, there is a wide variety of artists who, although they have not explicitly expressed themselves about politics so far, it is attractive the idea of knowing their opinions, whether it is intuiting a complex internal world or because it is finally perceived and known a biography that reflects a philosophical stimulus to the recognized one. The creativity of Denzel Curry, Lil Dicky or Bejo, are enough excuse. The internal and external struggles that have had to pass subjects like Enzo Dong, Original Juan, Cartel De Santa, Kohh or Cejaz Negraz, are more than convenient exculpatory, to awaken the interest of the public, especially the politically conscious woke.
Twitter : @AndrosMagnum
Instagram (Kulture) : @KulturaTerra
Instagram (HipHop) : @DaSoundMagazine
ESPAÑOL
Mientras que en algunas partes del mundo, como en Estados Unidos, el activismo político de parte de celebridades, es rechazado, en gran medida debido a la intension de Influenciar en el resto de la población, sobre aspectos que en primera instancia, no les compete, en algunos países de Europa y de Latinoamérica, está práctica pública por parte de reconocidas personalidades, es tomada en consideración, y muchas veces, festejada.
Hay una gran diferencia cultural en el ámbito político, pero no es la única; el círculo social de celebridades estadounidenses, es muy distinto al círculo social de celebridades europeas, y esto mismo hace que la percepción del público cambie en medida del nivel de contemplación que se le perciba a dicha personalidad.
Mientras que en Estados Unidos, la mayoría de celebridades de Hollywood o de la industria de la música, incluso, de la música urbana, siendo ésta una instancia abierta a la revolución, activismo y reivindicación político-social; no pretenden incidir trascendentalmente en la política, más que dar una opinión que en gran parte, refuerza su rol dentro de la industria. Si bien es cierto qué hay personalidades reconocidas que buscan trascender más allá de lo estético, con diplomáticos discursos varios, dicho círculo de fama, es de menor trascendencia, en el ámbito del entretenimiento; famosos de escenas alternativas o fuera de tiempo. No es lo mismo escuchar la opinión política de Cardi B, Lil Uzi Vert, MGK o Trippie Red, en contraposición a la de Queen Latifa, KRS-ONE, Mini Thin o Immortal Technique.
En Latinoamérica sucede de forma similar, pues la mayoría de artistas de reconocimiento internacional, pertenecen a una atmósfera musical, totalmente descomplicada y trivial, y aún cuando exista un propósito político en J Balvin o Bad Bunny, estos ni tienden a ser considerados de forma seria, ni deberían ser considerados de forma seria. No obstante, debe ser más importante lo que tenga que decirnos Residente C13 o Apache.
Europa sin embargo, al ser originalmente una comunidad o conjunto de comunidades históricamente contemplativas, las esferas del conocimiento se inmiscuyen con mayor ahínco dentro de las esferas del entretenimiento. Esto no debe ser mal percibido como un llamado a considerar a todo aquel célebre personaje, que decida hacer su aporte cognitivo a la política; en muchas ocaciones, y aunque con diálogos medianamente desarrollados, también existen los que caen en la trampa del error, del debate sordo y mudo; a veces por mucho que el discurso sea más complejo, estamos lidiando con adoctrinamientos, que ya puedan ser parte de una cadena de propaganda política o simple ausencia de mayor indagación. No por no opinar lo mismo que Kase.O, Frank T o Nach, automáticamente resta lo urbano, lo musical o inclusive, lo revolucionario; dichos eruditos del Hip Hop, también tienen el derecho a equivocarse.
Finalmente, hay una gran variedad de artistas que, aunque no no se hayan pronunciado explícitamente entorno a la política hasta el momento, resulta atractiva la idea de conocer sus opiniones, ya sea por qué se intuye un complejo mundo interno o porque finalmente se percibe y conoce una biografía que refleja un estímulo filosófico para con el reconocido. La creatividad de Denzel Curry, Lil Dicky o Bejo, son excusa suficiente. Las luchas internas y externas por las que han tenido que pasar sujetos como Enzo Dong, Original Juan, Cartel De Santa, Kohh o Cejaz Negraz, son justificantes más que convenientes, para despertar el interés del público, sobretodo del políticamente consciente.
Twitter : @AndrosMagnum
Instagram (Kulture) : @KulturaTerra
Instagram (HipHop) : @DaSoundMagazine
Comments